Below are the 20 most recent journal entries recorded in Дина's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, March 13th, 2012
10:31 pm	А снова похвастаться? Почти год тому назад я хвасталась фотографией своего сына и внучки (его дочки). Это было здесь: http://sid75.livejournal.com/97420.html И вот эта самая красотка, которая с бабочкой на пальце, написала книжку, чем я невероятно горжусь. Книжка вот такая А купить ее можно на Амазоне всего за $33, только вам, дорогие френды, вряд ли она нужна - уж очень специальная. Конечно, лучше бы написала какого-нибудь Нью-Гарри-Поттера, но мы таких глупостев не пишем, мы только по-научному. Но это еще не все, чем я сегодня могу похвастаться !!! Второй предмет моей радости заключается в том, что она, заканчивая летом пост-док (США, Washington University in St. Louis), уже получила работу в Массачусетском университете (США, Лоуэлл - недалеко от Бостона), где и должна приступить к работе с января 2013 года. Вот теперь уже все! (50 Comments |Comment on this)
Friday, February 10th, 2012
12:48 pm	ЛЮДИ И ДАТЫ 10 февраля Какие странные игрушки! Морочат нас и так и сяк: Десятого – был забран Пушкин И в мир подарен Пастернак. . . . tarnegolet Конечно, Пастернак - вершина, с ним рядом некому стоять. Но все же, все же, есть причина и о живых повспоминать. ДЕСЯТОГО родился Зельдин, ему уж ДЕВЯНОСТО СЕМЬ! А как он держится на сцене - без скидки на года совсем. Всех поражает статью гордой, какие жесты, как поет! Недаром в Альманах рекордов был занесен он прошлый год за то, что выходить на сцену никто не смел в его года. А он, как прежде, неизменный - готов нас радовать всегда. (16 Comments |Comment on this)
Saturday, December 31st, 2011
5:09 pm	ОДНАЖДЫ В НОВЫЙ ГОД Почитала у Зельды про разные новогодние случаи и стала вспоминать что-нибудь свое, чтобы поделиться. Но, увы! Ничего в голову не пришло, так что я решила повторить свой старый невыдуманный рассказ. Приношу извинения моим давнишним френдам, которые его давно читали. Была я тогда наивной зеленой второкурсницей, а Он, мой ухажер, уже закончил тот же факультет университета и работал. "Саша-физик" звали его в компании. Мои родители знали его еще до войны, ребенком, котировался он в доме высоко и был зван на Новый год. Но так уж у нас было заведено, что в этот день родители всегда ходили... Вы подумали, в баню? Нет, всего лишь на торжественный вечер в Дом учителя. Возвращались обычно часов в 10 - 11, так что успевали к домашнему столу. Вот и в тот вечер родители ушли. Мы остались вдвоем,накрывали стол, немного болтали, немного целовались, он строил прожекты на наше совместное будущее, а мне почему-то делалось все тоскливее и тоскливее. И в тот момент, когда вошли папа с мамой, я вдруг совсем раскисла и начала реветь. Все заволновались, стали спрашивать, в чем дело, успокаивать, а я рыдала все сильнее и сильнее и никак не могла остановиться. Саша суетился вокруг меня и шипел злым голосом - Прекрати, перестань сейчас же! Дура, ты знаешь, что могут подумать твои родители? В какое положение ты меня ставишь? Мне было наплевать на его положение и вообще наплевать на все на свете, включая этот Новый Год. А он все шипел и шипел о чем-то, и вдруг я поняла: да я просто не люблю его, не нужен мне ни он, ни наше совместное будущее. Я люблю совсем другого, и именно с тем, другим, мне хочется быть. При этой мысли я сразу успокоилась и даже развеселилась, потому что поняла себя. - Истеричка, - сообщил мне Саша шепотом, но меня уже ничто не могло огорчить: все стало на свои места. Застолье, конечно, было несколько натянутым, а через пару дней я объявила Саше, что люблю другого. Замуж, впрочем, я вышла за третьего. (20 Comments |Comment on this)
12:19 am	ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ МОИМ ФРЕНДАМ Здоровья, успеха, удачи, счастливых встреч и хороших людей вокруг! (10 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 28th, 2011
3:29 pm	Опять похвастать Теперь самая младшая моя внучка, которой девять лет. Конечно, на чемпионате мира танцуют гораздо лучше, но там - чужие, а это - моя! Обратите внимание на ее ручки, особенно, в ча-ча-ча (второй танец). По-моему, неплохо. Партнер, правда, у нас пока "сыроват", но он новичок, еще подтянется. Вот так: А теперь - в динамике: http://www.youtube.com/watch?v=UlvpBDd9X_c http://www.youtube.com/watch?v=5Zv_Rw-Mo9c (22 Comments |Comment on this)
Monday, December 26th, 2011
12:14 am	Вот и 78 ! Еще вчера только было 77, а сегодня вдруг, так сразу, стало 78. Ну и что? Что изменилось-то? Провожу инвентаризацию изменений. Нет ничего. Нигде. Ни на иоту. Значит, это вовсе не Дата и ею можно пренебречь? Нет, вы все-таки поздравляйте, поздравляйте, если хотели! Сразу говорю, мне это будет приятно. Но можно и игнорировать дату – не велик праздник. Хотя, с другой стороны, если бы событие не произошло, то тогда бы в мире не появилась не только я, но и мои замечательные дети, мои дорогие внуки. Это скольких же человек мир бы не досчитался! А мой ЖЖ тоже чего-то стоит. Так что все же Событие? Наверное... (Поздравляйте, поздравляйте, пока я здесь болтаю). А время бежит все быстрее и быстрее, ну просто ничего не успеваю. Или это я все медленнее и медленнее? Как тут поймешь? А может, и не надо понимать, не надо копаться во всех этих причинах и следствиях, а просто жить и жить, преодолевая, сопротивляясь, подстегивая себя, смеясь и радуясь, где только возможно? Ладно, уговорила сама себя. Пойду принимать поздравления и радоваться. А вы заходите, пока я здесь. Вам я всегда рада. (151 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 7th, 2011
12:19 am	Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать. Установи себе персональный глобус - счетчик. (1 Comment |Comment on this)
Sunday, November 27th, 2011
12:00 am	Полуночная шутка Зашла я на ночь глядя в свой ЖЖ – вечерний обход, можно сказать, чтобы быть уверенной, что ничего важного не упущено. И что вы думаете? Таки не зря зашла! Оказывается, последнюю голосовалку Левконое я пропустила. Мало того, одну из картин я днем толком и не оценила и только зайдя в голосовалку и рассмотрев все картины еще раз, прочувствовала, насколько она, картина эта,мной недооцененная, хороша. Вроде бы, ничего особенного: осенняя аллея, под ногами – мокрая листва, дождик мелкий сеется, кто-то под зонтиком... Но есть в ней что-то такое настоящее, что-то притягивающее взгляд, не дающее просто глянуть и пройти мимо. Ну, думаю я, сейчас мы эту картину проверим на подлинность! Нет, не в том смысле, как проверяют картины старых мастеров – оригинал или подделка, а в том, что это такое: просто картинка или Картина. Технология такой проверки очень простая: выкладываю картину на монитор - он у меня большой, 21", это вам не хухры-мухры, а потом внимательно ее рассматриваю. И, поверьте мне, если вещь стоящая, то это сразу понятно. Тем более, что никаких служебных иконок я на «столе» не держу, чтобы не мешали воспринимать искусство в чистом виде. В общем, выложила я эту осеннюю аллею на монитор, сижу и любуюсь, в кресле своем удобном покачиваюсь. И вдруг... Нет, сначала я даже не очень и удивилась, потому что если дождик и под ногами лужи, то от ветра рябь время от времени пробегает. Разочек так пробежала, другой. И тут я спохватываюсь: конечно, монитор большой, ничего не мешает, будто я на эту аллею в окно смотрю. Но рябь по лужам – это уже слишком! Смотрю снова – и вправду какие-то блики появляются, особенно под деревьями, будто от ветра еще и с них на землю капли стряхиваются. И девушка эта, которая под красным зонтиком, вроде бы, чуть-чуть сдвинулась. Или это тень ее на мокрых листьях пошевелилась? - Тьфу ты, черт! – думаю я. Совсем уже с ума сошла, что ли? Это же не GIF, чтобы дождик по лужам прыгал, это нормальный JPEG, сама только что файл запоминала! Кручусь я перед монитором и так, и эдак, а на картине дождик идет, вода под ногами рябит, тени на листьях шевелятся. Чудеса! Пришлось вспомнить, что я все же не просто начинающий маразматик, но в прошлом еще и физик-экспериментатор. Правда, в очень далеком прошлом, но что-то еще осталось, навыки какие-то. Так что изменив пару раз наклон светильника и собственный наклон в кресле, я поняла, что это были очень слабые блики света, отражавшегося от моей физиономии. А жаль! Вот было бы здорово, если бы в полночь ... В общем, спать надо ложиться вовремя, а не у компьютера по ночам дурью маяться. (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 23rd, 2011
4:13 pm	Как прекрасен этот мир! В эту субботу ездили на море и сделали немного не слишком выдающихся фотографий. Но удержаться от съемки было просто невозможно, потому что 1. Закат был ослепителен 2. Тучи - беременны ливнем 3. Пожилая пара трогательна почти до слез 4. Одинокий стул загадочно-символичен 5. Ну, а хозяйка репортажа, конечно же, неувядаемо прекрасна (35 Comments |Comment on this)
Sunday, October 30th, 2011
7:01 pm	ПРОЕКТ Вы думаете, что Он сделал их Избранными и поэтому дал им? Ошибаетесь! Он избрал их потому, что им было дано. Что-то в этом Проекте не задалось. Вот так всегда: ждешь неувязок и сложностей в одном месте, а они возникают совсем в другом, где, казалось бы, совсем ничего случиться не должно, потому что было уже неоднократно и успешно опробовано. Правда, в этот раз Он решил отступить от заведенного порядка и ограничиться минимальным воздействием. Пусть Проект развивается сам - Он посмотрит, что из этого вырастет, а в необходимый момент вмешается, чтобы получить правильный конечный результат. Пусть результат будет и не совсем идеальным, Он это допускал. Было даже интересно проследить, каким этот результат окажется. Главное – не отвлечься в нужный момент и не опоздать с коррекцией. И вдруг – такой сбой! Почему?!!! Неужто проделки Этого? На таком раннем этапе, когда Объекты еще не имеют ни малейшего представления о Добре и Зле и о многих других вещах высшего порядка? Обычно Этот активизировался гораздо позже, когда уже начиналась шлифовка Высокого разума. Вначале все шло, как обычно. Он выбрал Площадку, обустроил ее и даже не поскупился на некоторые эстетические изыски и излишества. В такой обстановке, полагал Он, должно появиться множество разновидностей Объектов, из которых Он выберет нужных и организует их по своему образу и подобию. Нет, конечно же, не в примитивном смысле внешнего подобия – это и в принципе невозможно, а в смысле моральных и этических норм, осознания ценности Живого и Мыслящего...много чего еще. Он даже заранее заботливо окружил Площадку обогащенным информационным Полем, в котором содержалось всё, абсолютно всё необходимое, и из которого они по мере созревания начнут черпать всё более и более сложные идеи, понятия, представления. И вот теперь оказывается, что Объекты не способны получать информацию из приготовленного для них Поля! Что-то в их сенсорном аппарате не сложилось, какой-то дефект, непонятный Ему самому. Мало того, они не могли получить ничего даже непосредственно от Него – никакой связи установить не удавалось. Они не воспринимали сигналов, а если изредка и воспринимали, то в искаженном виде, да и истолковывали совершенно превратно. По логике Проекта в Поле должно было нарастать эхо эмоционально-мыслительной активности Объектов. Но время шло, а картина не менялась. И все-таки абсолютной тишиной это нельзя было назвать. Он улавливал время от времени какие-то слабые токи, какие-то попытки войти в Поле, порой небезуспешные. Эти всплески хаотично возникали в разных местах Площадки, но постепенно выкристаллизовался один небольшой участок, одна группа Объектов, в которой особей, обладающих сенсорными возможностями, было гораздо больше, чем на всем остальном пространстве. Кто может сказать, почему так получилось? Скорее всего, это был результат свободного развития Проекта. Ведь там, где Он, посеяв зародыши, твердо направлял их развитие по продуманной Им программе, никаких сбоев не случалось. Популяции получались однородными, достаточно быстро достигали необходимого уровня, легко воспринимали транслируемую информацию... Но как же это было скучно и однообразно! И только в этом Проекте, предоставив ему развиваться в свободном режиме, Он получил такое многообразие, такие неожиданные и увлекательные результаты и ... такой огорчительный сюрприз. Конечно, можно просто ликвидировать Проект, но это было бы очень досадно. А что потом? Снова вернуться к жестко запрограммированным разработкам? Нет, Он был бы не Он, если бы не нашел решения, тем более, что выход уже напрашивался сам. Надо использовать этих, у которых проявляются сенсорные возможности. Он даст им Начала, а когда они будут освоены, разбросает по всей Площадке, рассеет среди других Объектов, которые будут заимствовать с помощью этих, Избранных на рассеяние, все необходимое. Тем более, что и остальные все же не абсолютно лишены возможностей. Он знал все заранее – и те страдания, на которые Он обрекает Избранных, и ту изоляцию, без которой они, смешиваясь с другими, могут утратить нужные способности, и ту зависть и ненависть, которой они будут постоянно окружены, и попытки уничтожить их как «чужеродцев», и еще много всего . Но Проект надо было спасти! И потом, в конце концов, Он пообещает им хорошее завершение долгого пути, предстоящее воссоединение на их родной части Площадки. Он запишет это в их Книге и присмотрит, чтобы так и получилось. Правда, этого придется ждать еще немало времени, даже по Его меркам. Current Mood: suspecting (46 Comments |Comment on this)
Thursday, August 11th, 2011
8:05 pm	Лучше не скажешь Довольно долго я вынашивала идею поста о «старой доброй Англии» и о ее роли в создании на Ближнем Востоке той ситуации, которую мы имеем, о ее вине в гибели немалого числа еврейских беженцев и еще многая, многая, многая... Но вот сегодня (с подачи leon_orr) я познакомилась с некоторыми работами Даниэля Пайпса - директора"Ближневосточного Форума",известного американского историка, публициста, писателя, специалиста по исламу и ближневосточному конфликту. Познакомилась и поняла: не надо мне ничего писать, всё уже сказано. «Покойся с миром, старая добрая Англия. Спасибо за декларацию Бальфура — и будь ты проклята за всё остальное. Мы ели хлеб их — но платили кровью. Счета сохранны — но не сведены. Мы отомстим — цветами в изголовье Их северной страны. Когда сотрется вековая проба, Когда огня затихнет мерный гул — Мы станем у повапленного гроба В почётный караул.» (17 Comments |Comment on this)
Thursday, June 23rd, 2011
8:47 pm	Поздравляем с Днем Рождения! Дорогая Эллочка (она жеmi_ze )! Твоя нерадивая подружка со товарищи, тебя знающие, шлют самые теплые поздравления, самые роскошные пожелания и самые горячие поцелуи по поводу твоего появления в этом мире. Не болеть, не хандрить, не страдать, улыбаться и даже смеяться, злостной ленности не поддаваться, а почаще нам в ЖуЖу писать! (11 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 17th, 2011
10:31 pm	А похвастать? Мой самый старший сын с моей самой старшей внучкой. Снято в США, в январе этого года, в теплице, где летают бабочки. Бабочка на пальце - живая! (37 Comments |Comment on this)
Friday, May 13th, 2011
7:59 pm	УЛЫБНИТЕСЬ! </ (14 Comments |Comment on this)
Thursday, May 12th, 2011
12:35 pm	Читайте, если можете купить эту газету Открываю сегодняшние "Окна" - четверговое приложение к газете "Вести", пролистываю небрежно страницы. и вдруг натыкаюсь взглядом на такое знакомое, я бы даже сказала без больших натяжек, родное лицо. Фото Вики Нани, известной здесь, в ЖЖ, под ником sivilka . А вместе с фотографией её умное, доброе, прекрасное интервью. Интервью человека, который не просто рассуждает абстрактно о гуманизме, а отдает свое время, силы, нервы и сердце тем, кто больше всего нуждается в любви и заботе - старикам, больным Альцгеймером. И хотя я читаю всё, что пишет и публикует Вика, и в этом интервью нет каких-то новых для меня фактов, я прочла его с большой радостью, потому что еще раз соприкоснулась со светлой душой и любящим сердцем этой замечательной женщины. С добротой, которая дарит надежду. ШОБИТИБИЛЗДОРОВ, Викочка! Кто читал одноименную книгу рассказов Вики, тот поймет (2 Comments |Comment on this)
Sunday, May 8th, 2011
9:01 pm
Wednesday, April 13th, 2011
1:52 pm	Немного об искусстве Прочитала у ari100crat очень интересную информацию о Google Art Project , занесла в Favorites и даже успела «побродить» по Версалю – фантастическая техника! Но вот что меня интересует (причем, довольно давно) и о чем бы я хотела услышать ваши мнения. В статье есть такие размышления: «Если симулякр получается настолько качественным, зачем вообще принимать реальность в расчет? И эта проблема, будучи по сути своей философской, на самом деле довольно интересна.» Оставим в стороне законность применения термина «симулякр», трактуемого как изображение несуществующей реальности – здесь-то мы имеем дело с изображениями вполне существующих объектов, и упростим вопрос до предела. Если я побывала в Google-музее и посмотрела некий шедевр, причем не только в общем (как это чаще всего бывает в залах музеев реальных), но и рассмотрела его во всех деталях, то могу ли я говорить о том, что видела этот шедевр? Или есть разница? И в чем она? А теперь второй вопрос, который интересует меня очень давно, причем «лежит» рядом с предыдущим. Если в музее имеется копия какого-то произведения, причем настолько качественная, что подделку можно разоблачить только с помощью экспертов, детального исследования под микроскопом и т.д. и т.п., то важно ли для зрителя (даже если он сам художник), что это не оригинал? Может быть, это вообще не играет роли? Частичный ответ на этот вопрос я получила в материалах студии ART-SPb В Сан-Себастьяне открылась выставка "150 узаконенных подделок известных шедевров". На ней представлены произведения знаменитых живописцев, выполненные лицензированными художниками-фальсификаторами. История "легальных подделок" восходит к 1984 году, когда итальянский архитектор и коллекционер Джузеппе Сальцано приобрел на аукционе картину Джордже Де Кирико "Площадь Италии", которая оказалась подделкой. Сальцано был настолько поражен мастерством художника-фальсификатора, что долго разыскивал его и нашел. Им оказался 75-летний Антонио Маззиз, который рассказал коллекционеру, что вынужден подделывать полотна мастеров, так как не знает иного способа заработать на жизнь. Сальцано устроил выставку подделок Маззиза. которая имела огромный успех. Затем коллекционер создал галерею "Питти Арте". на которую сейчас работают 48 художников. Министерство культуры Италии выдает этим работам соответствующие сертификаты. А покупатели этих произведений получают гарантию, что эти полотна являются "уникальными работами, уважающими манеру и технику оригинала и следующими им". Среди клиентов галереи "Питти Арте" были, в частности, принцесса Диана, Фрэнк Синатра, Арнольд Шварценеггер, Антонио Бандерас. На выставке в Сан-Себастьяне экспонируются подделки "Мадонны" Рафаэля, "Подсолнухов" Ван Гога, портретов Веласкеса, "Весны" Боттичелли, "Балерин" Дега, "Бульвара Монпарнас" Писарро и др. Картины стоят от 1 до 30 тысяч евро. Мои ответы. 1. Могу(если говорить только о картинах, опустив атмосферу музея и всё, сопутствующее посещению), но с натяжкой - размер влияет на общее впечатление. 2. Не играет никакой роли. А вы как считаете? (28 Comments |Comment on this)
Sunday, March 13th, 2011
1:49 am	50 лет Куреневской трагедии «Для веселия планета наша мало оборудована», - сказал когда-то Маяковский. Сегодня она не оборудована не только для веселия, но и, кажется, вообще для жизни. Природные катаклизмы, техногенные катастрофы, теракты, аварии в воздухе и на земле... И все это – трагедии для тех, кто потерял близких, погашенные вселенные для тех, кто погиб. И все же есть одна трагедия, отличная от других каким-то мистическим подтекстом. Я говорю о Куреневской трагедии, которая произошла в Киеве ровно 50 лет тому назад – 13 марта 1961 года. Сегодня об этом уже появилось много публикаций в сети, но в 2004 году, когда я написала «Две трагедии Бабьего Яра» (для чего, собственно, и открыла ЖЖ), найти их было гораздо труднее. Для тех, кто не имеет времени или желания читать документы и подробные рассказы, повторю вкратце. В 1941 году в Киеве фашисты согнали в Бабий Яр (огромный овраг на окраине города) всех евреев и расстреляли их. По самым скромным данным было уничтожено более 100 тысяч человек (называют и гораздо большие цифры). Потом в Яру расстреливали и неевреев, но в целом, это было еврейское захоронение,а посему память о нем надо было уничтожить, выкорчевать. Было принято решение намыть в Бабий Яр грунт и на выровненном месте построить парк культуры и отдыха с аттракционами, колесом обзора, танцплощадкой – в общем, оборудовать «для веселия». И все это – на костях, на прахе расстрелянных! Для решения проблемы в Яр стали намывать пульпу – воду с глиной (отходы работы кирпичных заводов). Проект был сделан, естественно, в Москве. Расчет простой: жидкая часть намытой в Яр пульпы уйдет в землю, глина осядет и стройплощадь (площадкой эту огромную территорию не назовешь) будет готова. Бабий Яр, спускавшийся к нижней части города, перегородили дамбой и приступили к реализации проекта. НО ЗЕМЛЯ НЕ ПРИНЯЛА ЭТУ ВОДУ! « Я ходил туда и потрясенно смотрел на озеро грязи, поглощающее пепел, кости, каменные осыпи могильных плит* Вода в нем была гнилая, зеленая, неподвижная… Бабий Яр, таким образом, был превращен в ванну грязи, такую же чудовищную, как и породившая ее идея", — писал впоследствии Анатолий Кузнецов в романе-документе «Бабий Яр». *(Могильные плиты с соседнего еврейского кладбища, на остатках которого позже построили телецентр) В конце концов дамба не выдержала, пульпа прорвала ее и хлынула вниз, на район нижнего города – Куреневку. «Издевательство над памятью погибших не могло продолжаться бесконечно. На «высших часах» время было четко отмерено: в понедельник, 13 марта 1961 года дамба рухнула и искусственная ванна жидкой грязи вылилась прямо на жилой массив, промышленные предприятия, общественные учреждения (в частности, больницу и детский сад), расположенные ниже», - писал Тимур Литовченко. Высота грязевого вала, вырвавшегося из Яра, составляла 14 метров (чем не цунами?!), скорость достигла примерно 20 метров в секунду. Кроме тех, кого накрыло это цунами, погибло очень много военнослужащих, которых, как это принято у нас в совке, послали на спасательные работы. Но кого и как можно было спасти, если даже в застывшем виде (за пределами Яра вода впиталась за несколько дней) масса имела до 3 метров высоты. Катастрофа захватила около 30 гектар площади. Тема «возмездия», «божьей кары» за попрание памяти расстрелянных в Бабьем Яру упорно циркулировала в Киеве и жива до сих пор (хотя, конечно, вспоминается, как и вся Куреневская трагедия, теперь уже редко). О поведении властей, о том, какие беспрецедентные меры принимались для сокрытия трагедии, другие подробности – в моем материале и в сети. Здесь только одно фото. Дополнение. Просмотрела десятки вчерашних публикаций об этой трагедии. Почти нигде ни слова о том, чем была вызвана катастрофа. Все тексты выглядят примерно одинаково: "В этот день прорвало дамбу в районе Бабьего Яра, за которой более 10 лет скапливались сточные воды с Петровских кирпичных заводов." Вот просто так скапливались, ну недосмотрели, случайно вышло! А "в районе Бабьего Яра" - просто географическая подсказка, для ориентировки. А я-то отсылала вас в сеть ((( ВОИСТИНУ, СОВОК НЕИСТРЕБИМ! (33 Comments |Comment on this)
Saturday, March 12th, 2011
9:44 pm	И еще одна ветка - миндаля, в поддержку жителей Итамар и в память об убитых террористами сегодня «Ветка миндаля» Пять членов одной семьи - мать,отец, трое детей (11 лет,3 года и грудной младенец). В поддержку прошу перепостить. (13 Comments |Comment on this)
Thursday, February 17th, 2011
12:50 am	Тайна замка Монсегюр Начало здесь http://sid75.livejournal.com/93725.html Наследование В специальной графе значилось, что Соломон Маранц из Проскурова был владельцем акций Еврейского фонда. Трудно передать те чувства, которые охватили меня, когда я это увидела. И – хотите верьте, хотите не верьте – меньше всего я думала о наследстве, о деньгах, которые могу получить. Главным было ощущение гордости, радости, что я, пусть не лично, пусть через деда, но причастна все же к созданию этого государства. ПРИЧАСТНОСТЬ – это, пожалуй, самое верное слово для передачи моих тогдашних ощущений. Приехав в Израиль в 64 года и не ударив здесь пальцем о палец, я живу на иждивении государства, которому не дала ничего. И вдруг оказывается, что дала! Мой дед дал!( READ ) P.S. Только что нашла в сети фотографию Берты в молодости. Боже, как она похожа на мою маму! Гораздо больше, чем мамины родные сестры.Но в зрелом возрасте сходства уже нет. (70 Comments |Comment on this)